Foto: AP Photo/The Sacramento Bee, Renee C. Byer/Scanpix

Ellen Pontac och Shelly Bailes, partners sen 38 år, firar domen där förbudet mot samkönade äktenskap förklarats bryta mot konstitutionen

Äktenskapsförbud upphävt igen

SAN FRANCISCO.

Ännu en gång har en domstol i Kaliforninen förklarat att det strider mot konstitutionen att förbjuda par av samma kön att ingå äktenskap.
Nu hamnar fråga troligen i USAs Högsta domstol. Den kaliforniska hbt-rörelsen har vunnit ännu strid om äktenskapet genom att gå via domstol.
I tisdags kom utslaget från den federala domstolen ”Ninth Circuit Court of Appeals” som tog ställning till frågan om man genom en folkomröstning kan frånta vissa grupper dess konstitutionella rättigheter. Därmed har frågan avgjort i högsta instans i delstaten.
2008 beslutade en domstol i Kalifornien att det strider mot delstatens konstitution att neka par av samma kön möjligheten att ingå äktenskap.
Efter beslutet samlade sig motståndare till att låta homosexuella gifta sig till en folkomröstning som fick namnet Proposition 8. Vid valet i november 2008 fick propositionen majoritet och därmed upphävdes den domstolens utslag och homoäktenskap blev åter förbjudet.
Sedan dess har hbt-rörelsen via domstol prövat att få valresultatet upphävt då det innebär att personer redan haft möjlighet att ingå äktenskap genom en folkomröstning fick denna enligt senaste domen ”viktiga rättighet” fråntagen.
Domstolen ansåg att folkomröstningens resultat bröt mot det fjortonde tillägget i USAs konstitution. Tillägget antogs 1868 och gäller medborgerliga rättigheter och likabehandling. Det antogs som ett resultat av en dom där svarta inte längre kunde nekas möjlighet att bli medborgare.
Efter tisdagens beslut förväntas nu frågan avgöras i USAs Högsta domstol efter överklagan.

Jon Voss
jon@qx.se

Foto: AP Photo/Damian Dovarganes/Scanpix

Skådespelaren och aktivisten Rob Reiner gratulerar två av de som drivit överklagandet av folkomröstningsresultatet, Jeff Zarrillo med partnern Paul Katami som fått rätt i domstolen