I onsdagens intervju med den tidigare dragartisten Benjamin Bryntesson kunde man läsa att han uttryckte kontroversiella åsikter om det mesta i vårt community, inte minst att han själv anser att det inte är lämpligt att dragqueens läser sagor för barn, att han sympatiserar med Sverigedemokraterna, att han uppträtt på Pride enbart för pengarna men att han inte delar deras värderingar. Uttalanden som sårade och irriterade många läsare.

I kommentarsfältet på QX Facebooksida var det en upprörd stämning över Benjamins uttalanden och flera tyckte det var fel att han ens gavs utrymme på QX.

Linus ”Vanity Vain” Mauritz kommenterar:
– ”VARFÖR ger vi en sådan person ens luft just nu när communityt absolut INTE behöver det!? Så, skönt, han är borta.”

Men det fanns även de som tyckte det var bra att det kom upp till ytan, en av dem är Adam ”Imaa Queen” Spjuth:
– Jag tycker det är bra att det här lyfts och diskuteras öppet. Det handlar inte om att hålla med, utan om att synliggöra vad som faktiskt sägs så vi kan ta ställning, bemöta och ha en ärlig diskussion. Alternativet är tystnad och tystnad gynnar sällan de som redan är mest utsatta.

Jon Voss är ansvarig utgivare på QX och säger att han förstår upprördheten men att det är QX uppdrag att berätta om vad som händer i regnbågscommunityt och då ge utrymme för olika röster.

– Vi ska spegla folks åsikter, speciellt när det gäller en person som är en del av communityt, även om de åsikterna inte överensstämmer med den stora delen av communityt. Att han är öppen bög, före detta dragqueen och en person som QX-läsarna dessutom nominerat till ett pris på QX-galan för några år sedan, gör att det dessutom är vår skyldighet att berätta om hans utspel på sociala medier. Att inte berätta om tankar olika människor för fram på gott eller ont, är att gå i en minst sagt grumlig fälla.  Man bör bli upprörd över det han säger, men inte över att QX skriver om det. Då har det börjat gå några varv för mycket.

Skådespelaren och Sveriges dragmamma, Robert Fux, har också läst intervjun med Benjamin på QX.

Robert, vad säger Benjamins uttalanden om vår samtid, att en dragqueen tar avstånd från drag i offentliga sammanhang, som sagoläsning för barn?
– Det säger att klimatet har förändrats. Men också att vi kanske inte ska vara förvånade längre. Jag tänker inte recensera en persons åsikter i en artikel men det är ett tecken i tiden. Att det väcker reaktioner är bra! Drag, som alltid setts som en självklar och hoppfull del av vårt community, har i vissa kretsar börjat framställas som något kontroversiellt eller till och med hotfullt. Och inte bara i Sverige. På många platser i världen är det en konsekvens av medveten politik formad av populism, högernationalism och religiöst intoleranta inslag. Ingenting sker i ett vakuum utan hänger ihop med en bredare politisk och kulturell förskjutning där HBTQ-uttryck ifrågasätts oftare.
– Under lång tid har vi sett hur vissa partier, inte minst Sverigedemokraterna, konsekvent varit skeptiska till eller aktivt motarbetat HBTQ-relaterade reformer och satsningar. SD är mycket mer än bränslepriser. Det handlar om allt från partiets historia, nuvarande retorik till konkreta politiska beslut och inflytande. När den typen av perspektiv får större utrymme påverkar det också hur människor ser på drag och vårt community, även de som är en del av det. Sorgligt men sant.

Men är det inte varje individs rätt att rösta som den vill?
– Absolut! Rösträtten är superviktig i en demokrati och den ska vi vara stolta över och försvara. Men politiska val är ju aldrig helt isolerade från konsekvenser. När man som hel- eller halvoffentlig person, särskilt med koppling till en minoritetskultur tar ställning, bidrar man också till att forma berättelsen om vårt värde i samhället. Det är lätt att bita handen som fött en om man inte intresserar sig för vart vi är på väg ideologiskt. Eller vilka som gått före. Rättigheter för HBTQ-personer har aldrig varit självklara. De har vunnits genom lång kamp som ofta skett i motvind. Varje gång samhällsklimatet hårdnar finns en risk att utvecklingen går bakåt eller att framstegen urholkas. Det är därför många reagerar nu, inte av rädsla för oliktänkande utan av erfarenhet.

Dragqueens framställs ofta som symboler för glädje, inkludering och mod. Är det en rättvis bild?
– Jag älskar ju drag och den övergripande bilden av drag är underbar och hoppfull, men samtidigt lite förenklad. Alla dragqueens är individer med egna åsikter, värderingar och ibland totala motsägelser. Ingen människa är bara en symbol och jag tror att vi kanske måste bli bättre på att läsa varje enskild queens ”varudeklaration” och hylla och boka de som gör positiv skillnad. Rent personligen tycker jag att det är sorgligt när man inte kan se konsekvenserna av sina politiska åsikter men vi måste kunna hålla två tankar i huvudet samtidigt. Försvara drag som konstform och samtidigt inse att alla individer kanske inte driver frågor som gynnar den. Frågan är liksom inte bara vad en enskild person väljer att tycka utan viktigast är att ställa frågan vilket samhälle vi vill ha. Är det ett där mångfald får ta plats eller ett där den successivt trycks tillbaka? En backlash sker snabbare än man tror.

Robert Fux är Årets Vårtalare på Skansen, Valborgsmässoafton från kl 20.30 på Sollidenscenen innan den stora brasan tänds. Även studentsångare, folkdanslag, Sarah Klang och konferencier Amie Bramme Sey.