I fredags briserade nyheten om att Mohamed Ali den 9 november 2024 svarade ”Yes pls” på ett inlägg från det Trumpvänliga kontot @realTrumpNewsX som förespråkade ett förbud mot Prideflaggor på offentliga byggnader. Kort efter att nyheten blev känd började en artikel från Expressen spridas i sociala medier där paret Reike Idén Gustafsson och Lovisa Nordqvist berättade att de hade kryssat Mohamed Ali i riksdagsvalet. Artikeln kommenterades med ”how it started vs how it´s going” och Reike och Lovisa utmålades som ”korkade”, ”dumma i huvudet” och ”psykfall”. QX har nu fått tag på Lovisa Nordqvist.

Reike och Lovisa hade inte pratat om att kryssa Mohamed Ali innan de gick till vallokalen. Lovisa berättar att hon såg Vänsterpartiets lista med namn och uppfattade att många på listan var i pensionsåldern och hade svenskklingande namn. Själv ville hon se en bredare representation i riksdagen. Hon hade ingen koll på Ali som politiker, men hans ålder och namn gjorde att han fick ett kryss.
– Jag känner att islamofobi och rasism har blivit rumsrena, och det är inte ett samhälle jag vill leva i. Namnet Mohamed Ali stod för något annat, säger Lovisa Nordqvist till QX.

Kort efter valresultatet uppmärksammade riksmedier misstänkt valfusk i samband med Alis personvalskampanj och hans skulder hos Kronofogden lyftes fram. Enligt SVT var Ali själv inte misstänkt för brott, och skriverierna var inget som fick Lovisa att tvivla på sitt kryss.
– Jag kände att min tes om att islamofobin lever stämde. Jag har aldrig sett ett sånt här drev mot en lokalpolitiker blossa upp på riksnivå. Jag kände att det här är för att han är muslim. Det är öppen rasism. Han själv var ju inte brottsmisstänkt för valfusk och jag har inga åsikter kring hans privata skulder. Jag är mer intresserad av att höra vilken politik han är intresserad av att föra.

När kommentaren kring Pride-flaggning på offentliga byggnader lyftes fram i fredags valde Lovisa Nordqvist att tro på det Vänsterpartiets partisekreterare sa i sin kommentar till medierna. Enligt partisekreteraren delar Mohamed Ali i dag partiets syn på Prideflaggor och ”anser det rätt och viktigt att Prideflaggor används i det offentliga rummet som en symbol för alla människors lika värde”.
– Jag utgår från att det som partisekreteraren säger är sant. Och jag känner mig inte hotad av något en enskild politiker retweetade för två år sedan.
Lovisa menar att fokuset från den verkliga debatten förskjuts.
– Jag är otroligt illa berörd av den politik som förs just nu, och de apartheidliknande lagar som röstats igenom de senaste åren ser jag som auktoritära. HBTQ-personer utvisas på löpande band, och det har gått så snabbt. Mina rättigheter som vit landsortsflata är inte hotade, än. Men om den auktoritära politik som förs just nu får fortsätta att eskalera tvivlar jag inte på att även mina rättigheter kommer att inskränkas i framtiden. Jag vill ställa mig bakom de som står för människors grundläggande rättigheter för att motverka facism. Drevet mot Mohamed Ali är en skrämmande fokusförflyttning från vad som händer i samhället just nu. Vi borde prata om människors grundläggande rättigheter.

Lovisa Nordqvist menar att representation är jätteviktigt och poängterar att hon gärna ser regnbågsflaggor på offentliga byggnader.
– Jag har själv jobbat på en myndighet, men bara för att man flaggar betyder det inte att man står bakom oss. Jag kan känna att jag vill riva ner flaggorna ur händerna på moderater och kristdemokrater i Pridetåget. De står inte bakom allas lika värde eftersom de vill ta bort rättigheter för vissa av oss. De fortsätter att utvisa queera människor som Bella Aksoy på löpande band.  Jag röstar tusen gånger hellre på Mohamed Ali igen så länge han står med mig och kämpar mot fascism. Mycket hellre än en högerflata som vill utvisa människor för en parkeringsbot, och anser att mänskliga rättigheter bara gäller vissa.

Efter Expressen-artikeln hörde folk av sig till Reike och Lovisa och undrade hur de kunde rösta på Mohamed Ali med tanke på att han är muslim med somalisk bakgrund. Kommentarer som ”Fattar ni inte att det kommer bli sharialagar om såna som han kommer till makten?” inkom.
– Hade han gått till val på ett förbud mot regnbågsflaggning på offentliga byggnader hade jag inte kryssat honom. Men det har han ju inte gjort.
Hon säger att hon aldrig känt sig hotad av en muslimsk person, men att högertrollen som ringer och skäller på henne och Reike för vad de röstat på skrämmer henne.
– Det här är bara rasistiska konspirationsteorier. Det finns ingen muslim jag känner som vill instifta sharialagar. Det är klart att det finns hederskultur och muslimer som har resonemang som jag inte delar, men de rasistiska högervindarna som blåser skrämmer desto mer.

– Dessutom kan jag säga att de som sitter på Flashback inte har koll på hur man förolämpar flator. När de skriver att vi är feta butchflator med alldeles för mycket högskolepoäng har de ju delvis rätt. Vi har väldigt många högskolepoäng, det stämmer. Och att kalla oss för butch?…I wish, skrattar Lovisa Nordqvist.

Slutligen, om du fick ställa en fråga till Mohamed Ali om hans X-kommentar, vad skulle du fråga honom?
–  Jag förutsätter som sagt att det som partisekreteraren säger om att han idag står bakom partiets linje är sant, så jag skulle fråga på vilket sätt han har förändrats sedan han skrev kommentaren.