I måndags gick styrelsen för Föreningen Stockholm Pride ut med en kallelse till ett extra årsmöte den 22 december. Vid mötet skall frågan om att eventuellt avsätta nuvarande styrelse och tillsätta en ny fram till ordinarie årsmöte i början av 2026, avhandlas. Kallelsen gick ut efter att nära 40 medlemmar i början av november skickat in en begäran om ett sådant. Bland de som skrivit under finns ordföranden liksom volontärer och medlemmar.

Föreningen Stockholm Pride, som just slutit avtal om ett årligt stöd stöd på 2 miljoner från Stockholm stad, anställt en verksamhetschef, är på väg att anställa ytterligare två medarbetare och som skrivit kontrakt på att ha nästa års PridePark på ”distrikt 5” i Slakthusområdet, upplever en minst sagt turbulent period.

Enligt mail som QX tagit del av skall det den 25 augusti ha hållits ett styrelsemöte där nio av styrelsens 10 närvarande ledamöter, tre frånvarande, röstat för att de saknar förtroende för ordföranden Michal Budryk. Därmed fråntogs han teckningsrätt liksom ”vissa uppgifter och vem som skall företräda föreningen internt och externt”. Därefter har kommunikationen, bland annat den kring föreningens nya satsning Rainbow Hall of Fame liksom anställningen av en verksamhetschef, helt skötts av vice ordföranden Vera-Linn Lanängen.

Besluten kring ordförandens arbetsuppgifter och orsakerna till dessa, har inte kommunicerats ut till andra delar av föreningen, vilket är en av förklaringarna till den interna oro som uppstått. Styrelsen har i mail QX tagit del av förklarat detta med att de av ”hänsyn till föreningen och ordföranden inte gå närmare in på vad som hade inträffat.” I samband med förtroendeomröstningen skall ordföranden ha begärt ett extra årsmöte som övriga styrelsen inte gick med på.

Vad QX erfarit blev det vid ett ”framtidsmöte” och volontärsfest den 18 oktober möjligt för de kring 100 engagerade volontärer att möta styrelsen och fråga vad som hänt. Frågorna kom inte under själva mötet utan efteråt vid festen. De medlemmar som QX talat med uppger att svaren på frågor om vad som händer i styrelsen inte skapade någon ro i organisationen utan snarare ökade kritiken om brist på transparens kring turbulensen i styrelsen.

I kallelsen till årsmötet den 22 december inkluderas inte enbart dagordning och formalia utan även en lång text ned detaljer kring konflikten inom styrelsen. I texten kritiseras ordföranden för hans ledarskap, det skrivs att han och föreningens verksamhetsrevisor ”skapat en otydlig situation om lojaliteter”. Problem som uppfattats inom festivalorganisationen lyfts. Det skrivs att trots beslut i styrelsen har leverantörer inte konkurrensutsatts och att inköp inte gjorts på marknadsmässiga grunder. Här sägs att affärer har gjorts ”med personer som man har en koppling till, eller att man utsätter föreningen för varumärkesrisker.”

Detta uppges ha bidragit till att den kostnadsbudget som beslutats om överskridits med 2 miljoner kronor. Styrelsen, står det, har agerat för att styra upp den ekonomiska hanteringen. ”Det är centralt att föreningen hanterar detta för att kunna behålla förtroendet från föreningens finansiärer i form av våra företagspartners, kommunen och andra myndigheter,” skrivs det i kallelsen.

Från festivalorganisationens håll säger personer QX talat med att de är oförstående till kritiken då de menar att samarbetet flutit på bra mellan styrelsen och festivalorganisationen innan och under Prideveckan.

Under torsdagskvällen hölls ett medlemsmöte för att informera om planerna för 2026 där både enskilda medlemmar och medlemsföreningars representanter deltog.  Vid mötet ställdes flera frågor kring den kallelse som skickats ut, de anklagelser om oegentligheter som framförts och hur mailet formulerats ifrågasattes, berättar personer som var med. Styrelsen ville vid mötet inte ytterligare kommentera utskicket.

På QX fråga om varför kallelsen innehåller så detaljerad information och kritik svarar Vera-Linn Lanängen att ”vi försökte fånga upp medlemmarnas önskan om transparens och information och valde då att försöka ge en så komplett helhetsbild som möjligt.”

Ordföranden Michal Budryk skriver till QX att han ”inte tycker att det skulle tjäna föreningen att avhandla dess interna angelägenheter på ett externt forum, innan våra interna demokratiska processer haft sin gång”. Han lägger till att ”det är dock viktigt att poängtera att det yttrande som du syftar på och som följde med kallelsen i måndags skickades utan något beslut. Det är alltså bara några ledamöters yttrande, och inte styrelsens som man försöker ge sken av.”

Vid det extra årsmötet den 22 december kommer frågan om att avsätta styrelsen och tillsätta en ny som skall verka fram till det ordinarie årsmötet i början av 2026 vara huvudfrågan.

QX har bett verksamhetsrevisorn bemöta anklagelserna i mailet om att ha bidragit till otydlighet kring lojaliteter, men han avböjer.