Svea hovrätt har nyligen fastställt en fällande dom om hets mot folkgrupp kopplad till hatkommentarer mot sagostunderna Bland drakar och dragqueens. Domen, som först föll i Nacka tingsrätt den 23 april, gäller en 61-årig man som i en Facebooktråd påstod att dragartister inte har ”rent mjöl i påsen” och insinuerade att de begår övergrepp.
Tingsrätten dömde mannen för hets mot folkgrupp, ringa brott, till 80 dagsböter. Mannen överklagade och yrkade på att bli frikänd, men hovrätten gick på samma linje som tingsrätten.

För Bland drakar och dragqueens är hovrättsdomen en viktig signal. Grundaren Petter Wallenberg säger till QX att den visar att rättsväsendet tar hatbrotten på allvar:
– Det betyder jättemycket. Det är ett sätt att visa att staten markerar mot hatbrott. Man får tycka vad man vill om dragshow eller om hbtq-personer, men man får inte gå in på vår sida och angripa oss med hatiska och hotfulla kommentarer. Det är ett brott, och nu visar hovrätten att det också får konsekvenser.
Enligt Wallenberg har gruppen polisanmält omkring hundra händelser. Minst 13 domar har nu fallit, varav elva fällande. Exakt hur många som gått tillåtal säger han är svårt att veta då varken Petter Wallenberg eller drag-gruppen alltid är motpart.

Wallenberg understryker att det inte handlar om enstaka ”plumpa kommentarer”, utan om systematiska attacker:
– Vi har bara anmält en bråkdel av allt hat som vi utsatts för. Det pågår organiserade hatstormar mot allt som har med hbtq att göra. Syftet är att bryta ner och tysta hbtq-personer. Dragshow har blivit en katalysator för det här hatet, men det är egentligen riktat mot oss som människor – mot alla hbtq-personer.

– En av de som dömts är en SD-politiker. Han gick inte in i en diskussion om konst, utan skrev i en tråd om en föreställning för unga hbtq-personer och utmålade oss som pedofiler och mentalt sjuka. Det är klassisk hbtq-fientlig retorik.

Hatstormarna har också satt spår hos Wallenberg personligen:
– Jag har känt mig otroligt nedbruten stundtals, säger han men berättar att han och gruppen länge valt att inte agera på de hatkommentar det fick ta emot i sociala medier.
– Vi ville inte ta den här striden för då kommer det att suga upp all ens energi och livskraft, förklarar han och säger att de istället ”fokusera på glädje och kärlek och publikens upplevelse.”

Minns du vad det var för något som gjorde att ni kände att nu räcker det. Någon speciell händelse som fick bägaren att rinna över?
– Vi fick ett mordhot om att vi skulle sprängas i tusen små ”äckliga bitar”. Jag började titta mig över axeln och vaknade med näsblod varje morgon av stressen. I Helsingfors blev samtidigt en av våra artister jagad av två män utanför ett bibliotek. Då insåg jag att det inte längre bara handlade om näthat, utan om ett konkret hot i verkligheten.

När Centerpartiets partiledare Anna-Karin Hatt nyligen avgick efter att ha utsatts för massiva hatkampanjer kände Wallenberg en stark igenkänning:
– Det slog an en nerv hos mig direkt. Jag förstår precis hur hon känner sig. Det här är politiskt organiserat hat som syftar till att bryta ner människor. När till och med folkvalda politiker avgår på grund av det är det en varningssignal. Vi måste mota ut det här tillsammans.

Två tingsrätter har friat åtalade med motiveringen att dragartister inte självklart omfattas av lagens skydd för ”könsöverskridande uttryck”. Det är något Wallenberg menar visar på bristande förståelse:
– En av de friande domarna går emot svensk lagtext, menar han. Det spelar ingen roll om könsuttrycket är permanent eller tillfälligt, lagen gäller ändå. Hovrättens dom är därför oerhört viktig, för den kan bli vägledande och redan nu ser vi att den påverkat andra mål.

– Jag brukar likna det här vid om en svart skådespelare utsatts för rasistiska glåpord när den utför sitt yrke. Då är ju inte det hets mot folkgruppen skådespelare det handlar om, utan det är hets mot folkgruppen färgade. Det är exakt samma sak för oss. När attacken mot oss använder dragshow som en måltavla då är det ju vi som hbtq-personer som är folkgruppen.

Han ser också ett större problem i bristen på kunskap i rättsväsendet:
– Det finns en otrolig okunskap om hbtq-frågor hos både polis och domstolar. Vi som utsätts tvingas bli experter och själva utbilda rättsväsendet. Om vi ska mota bort det här hatet krävs utbildning, mer förståelse för hatbrott och hur de fungerar.

I debatten har ledarskribenten Mattias Svensson i Svenska Dagbladet varnat för att dessa domar kring just Bland drakar och dragqueens innebär en inskränkning av yttrandefriheten och att hetslagstiftningen går för långt. Han beskriver de åtalade som äldre män som gjort ”ogenomtänkta, plumpa kommentarer” och menar att skammen borde räcka som påföljd.
Petter Wallenberg är starkt kritisk till den beskrivningen:
– Jag tycker det är anmärkningsvärt att samma retorik som vi har sett på nazistsidor nu letar sig in i en svensk morgontidning. Det är inte fråga om någon stackars pensionär som ”sa vad han tyckte”. Det här är organiserade hatstormar där syftet är att förnedra och avhumanisera oss som hbtq-personer. Att en stor morgontidning tar parti för förövaren och förminskar det som enligt lagen är ett brott – det är anmärkningsvärt.

Trots hatstormarna är stödet från publiken större än någonsin, berättar Wallenberg:
– Vi gör 200 föreställningar om året och det finns en närmast oändlig efterfrågan. Gemene man tycker inte att dragshow är kontroversiellt. Det här är en liten grupp som hämtar retoriken från USA. Det stora flertalet svenskar backar oss.