Högsta domstolens domare Russell Coleman gick på tisdagen på ett gift kvinnopars linje i en juridisk prövning om deras snart fyraårige son, som kom till genom så kallad reciprocal IVF (RIVF) – en metod där en kvinnas ägg används och den andra kvinnan bär barnet.
Eftersom Hongkong endast erkänner den födande modern och hennes make som juridiska föräldrar har pojkens födelseattest hittills bara burit mammans namn. Coleman konstaterade dock att frånvaron av den andra mamman kunde leda till ”inconvenience, embarrassment, and potential harm to his dignity” – det vill säga olägenheter, skamkänslor och risk för att barnets värdighet skadas.
Domaren beskrev enligt media i Hong Kong sonen som en ”lyckligt lottad liten pojke” som växer upp med två kärleksfulla föräldrar. Han betonade att situationen kan skapa praktiska problem, bland annat vid beslut om akut sjukvård, om bara en av föräldrarna juridiskt erkänns.
Det är ännu inte klart exakt vilken praktisk lättnad domen kommer innebära för familjen. Paret vill att födelseattesten ska ändras så att båda mödrarna registreras, och att myndigheterna åläggs att inkludera även den genetiska moderns namn i liknande fall framöver.
Domen kommer samtidigt som Hongkongs parlament ska debattera ett lagförslag om partnerskap för samkönade par – ett förslag som väntas röstas ner av en majoritet av ledamöterna med hänvisning till ”traditionella familjevärderingar”.
