Europarådets parlamentariska församling (PACE) uppmanar medlemsländerna att införa lagstiftning som förbjuder omvändelseterapi, med straffrättsliga påföljder och en tydlig och heltäckande definition av vad som ska förbjudas.

Resolutionen antogs i Strasbourg under torsdagen med siffrorna 71 för, 26 emot och två nedlagda röster.

Bland de svenska riksdagsledamöterna röstade Sverigedemokraterna Michael Rubbestad och Markus Wiechel emot förslaget. För resolutionen röstade Dennis Begic (S), Gustaf Göthberg (M), Mattias Jonsson (S) och Annika Strandhäll (S).

Bland de som röstade nej återfinns ledamöter från högerpopulistiska och nationalistiska partier som tyska AfD, spanska Vox, ungerska regeringspartiet Fidesz och norska Fremskrittspartiet.

I resolutionen uppmanas medlemsländerna att ”förbjuda omvändelsepraktiker, med straffrättsliga sanktioner och baserat på en klar och heltäckande definition av de förbjudna praktikerna” och införa mekanismer för uppföljning och rapportering.

Omvändelsepraktiker, även kallade omvändelseterapi eller reparativ terapi, syftar till att ”förändra, undertrycka eller eliminera en persons sexuella läggning, könsidentitet eller könsuttryck” utifrån föreställningen att dessa delar av en människas identitet är ”patologiska eller oönskade”, menar de europeiska parlamentarikerna.

Där skrivs även att metoderna saknar vetenskaplig grund och orsakar allvarlig skada, särskilt för utsatta grupper som barn och unga. Att stoppa dem är enligt PACE både en folkhälsofråga och en fråga om mänskliga rättigheter och respekt för privatlivet, som skyddas i Europakonventionen.

Resolutionen betonar att förbud bör integreras i bredare strategier mot diskriminering och att lagstiftningen måste följas upp och utvärderas. Medlemsländerna uppmanas också att samarbeta med civilsamhällesorganisationer, särskilt de som arbetar för hbtqi-personers rättigheter, liksom med professionella organisationer och religiösa samfund.

Det föreslås även utbildningsinsatser för att motverka myter om sexuell läggning och könsidentitet, stärkt stöd till offer, mer forskning och datainsamling om förekomsten av omvändelsepraktiker.

Malta lyfts fram som ett föregångsland. Landet blev 2016 först i Europa med att införa ett totalförbud mot omvändelseterapi.

Under debatten sade Maltas tidigare EU-kommissionär för jämlikhet, Helena Dalli:

– Dessa praktiker bygger på en lögn. Lögnen att mångfald är en defekt. De upprätthålls av stigma och fortsätter bara eftersom institutioner och stater har tillåtit dem att fortsätta.

Hon betonade att Maltas lagstiftning inte kriminaliserar tro eller förbjuder legitimt terapeutiskt stöd, utan drar en tydlig gräns:

– Ingen har rätt att förneka en annan persons identitet.

Resolutionen är inte juridiskt bindande, men innebär en tydlig politisk markering från Europarådet om att omvändelseterapi strider mot mänskliga rättigheter och mänsklig värdighet.