Den 22 oktober 2024 höll en 15-årig elev ett tal inför sin klass vid en högstadieskola i Landskrona, där han uttryckte starkt nedsättande åsikter om hbtq+personer och uppmanade till våld. Uttalanden som ”respekt ska inte visas för alla personer som ingår i och/eller stöder hbtq+-rörelsen” och ”om det krävs att folk dör så är jag redo att ta till vapen för samhället” låg till grund för åtal.

Talet hölls som en del av en undervisningsuppgift i engelska. Enligt läraren, som vittnade i rättegången, hade eleverna fått i uppgift att skriva och hålla tal om samhällsfrågor. Läraren uppgav att hon inte hade hunnit läsa elevens text innan framförandet. Efter att ha hört talet valde hon att polisanmäla det.

Åklagare Nina Bengtsson vid Södra Skånes åklagarkammare väckte åtal för hets mot folkgrupp. I sin gärningsbeskrivning framhöll hon att eleven uttryckt missaktning och uppmanat till våld mot personer med sexuell läggning och könsöverskridande identitet, med uppsåt att sprida budskapet.

Tingsrätten i Lund fann eleven skyldig till hets mot folkgrupp och dömde honom till 30 timmars ungdomstjänst. Straffvärdet, hans ålder och ett yttrande från socialtjänsten låg till grund för påföljden. Eleven var familjehemsplacerad och ansågs inte mottaglig för samtalsterapi eller annan ungdomsvård.

Pojkens advokat Emil Ekberg argumenterade för att uttalandena omfattades av yttrandefriheten och överklagade domen till Hovrätten över Skåne och Blekinge. Hovrätten höll dock med tingsrätten om att gränsen för vad som kan anses vara saklig kritik var klart överskriden och att yttrandefriheten inte utgjorde hinder för fällande dom.

Hovrätten prövade målet utan huvudförhandling och fastställde den 7 juli tingsrättens domslut i sin helhet.