När Högsta domstolen nu beslutat att inte meddela prövningstillstånd står hovrättens dom fast i det uppmärksammade målet om hets mot folkgrupp mot homosexuella och dragqueens. Därmed är den rättsliga processen avslutad.

Målet började i Uddevalla tingsrätt efter att en man publicerat ett inlägg på sin öppna Facebook-sida, där han då hade 3 468 vänner. I inlägget skrev han:

”Dragqueens Petter Wallenberg pedofil ledare = livstids fängelse barn våldtäcks män bög pedofiler godkända av komuner i sverige håll era barn hemma.”

Mannen medgav att han skrivit inlägget men hävdade att det omfattades av yttrande- och religionsfriheten. Han menade också att dragqueens inte utgör en grupp som skyddas av bestämmelsen om hets mot folkgrupp.

Uddevalla tingsrätt gjorde en annan bedömning.

Domstolen konstaterade att inlägget inte utgjorde saklig kritik eller en del av en vederhäftig debatt om homosexuella eller dragqueens.

”Inlägget förmedlar missaktning mot homosexuella och dragqueens genom kränkande anklagelser om att sådana personer skulle vara pedofiler och barnvåldtäktsmän vilka borde sitta i fängelse på livstid”, skrev tingsrätten.

Domstolen konstaterade också att inlägget hade spridits i lagens mening trots att det varken delats eller gillats. Att det publicerats på mannens öppna Facebook-sida, tillgänglig för allmänheten, var tillräckligt för att uppfylla lagens krav.

Tingsrätten slog också fast att dragqueens omfattas av skyddet i bestämmelsen om hets mot folkgrupp genom gruppen personer med könsöverskridande identitet eller uttryck. I domen hänvisas till tre tidigare hovrättsavgöranden med samma bedömning.

Mannen dömdes till villkorlig dom och dagsböter samt att betala 10 000 kronor i kränkningsersättning till Petter Wallenberg. Hovrätten fastställde senare domen och nu har alltså Högsta domstolen beslutat att inte ta upp målet.

Målet är ett av många som följt efter de omfattande hatkampanjer som riktats mot sagoläsningsprojektet Bland Drakar och Dragqueens. I flera av fallen har de åtalade hävdat att det ingår i yttrandefriheten att påstå eller antyda att dragartister som läser sagor för barn har sexuella motiv eller är pedofiler.

Enligt Petter Wallenberg hade han i maj 2025 polisanmält över 130 personer för liknande inlägg. Sedan dess har ett stort antal domar meddelats, där merparten varit fällande.

– Jag har jobbat med hbtq-frågor i hela min karriär, men på senare år har hbtq-fientligheten eskalerat. Sedan jag klivit fram i den här striden, polisanmält, vittnat och vunnit segrar mot hatbrotten hela vägen upp i rätten har jag blivit en måltavla för hbtq-fientligt hat och hot riktat mot mig personligen, säger Petter Wallenberg till QX.

Han beskriver hur det var att pekas ut med namn och bild i Facebookinlägget.

– Det var fruktansvärt att utsättas för det, och hårresande att höra honom i rättegången försvara sitt agerande med att ”homosexualitet är en dödssynd”.

Om HD:s beslut säger han:

– För några månader sedan dömdes gärningsmannen för hatbrott, och då hade detta kunnat vara över. Men han accepterade inte domen, utan överklagade den i två rättsliga instanser. När Högsta domstolen nu inte tar upp målet står hovrättens dom fast. Det är en stor seger, inte bara för mig utan för alla hbtq-personer i Sverige.

– Det är därför det är så viktigt för mig att ta den här striden, inte bara för att få rättvisa för mig själv utan för att stärka rättssäkerheten för alla hbtq-personer. Jag hoppas att det här kommer göra att andra hatbrottsutsatta hbtq-personer lättare kan få upprättelse.

En principiellt viktig del av domen gäller skadeståndet till Petter Wallenberg. Sedan en lagändring den 1 juli 2024 kan även en enskild person vara målsägande i mål om hets mot folkgrupp när ett uttalande tydligt riktas mot en identifierbar individ i en skyddad grupp. Eftersom Facebookinlägget innehöll både Wallenbergs namn och bild ansåg tingsrätten att han hade rätt till kränkningsersättning och tilldömde honom 10 000 kronor i skadestånd.