En kommunal förskola i Kalmar får kritik av JO – riksdagens ombudsmän efter ett pridetåg där femåringar deltog. Samtidigt slår JO fast att undervisning om mänskliga rättigheter, hbtqi-personers rättigheter och alla människors lika värde är en självklar del av förskolans uppdrag. Men var gränsen går mellan skolans värdegrundsundervisning och de ”värderingar som prideorganisationer företräder” reds inte ut i JOs beslut.

Förskolan i Kalmar genomförde hösten 2025 en pridevecka med fokus på att alla människor har rätt att vara sig själva, att människor är olika och att olika är bra. Under veckan fick barnen bland annat göra regnbågsflaggor och deltog i ett gemensamt pridetåg på förskolans gård.

Efter en anmälan från en vårdnadshavare riktar nu JO kritik mot rektorn. Kritiken gäller dock inte att förskolan uppmärksammade Pride eller undervisade om mänskliga rättigheter.

JO betonar att förskolan ska undervisa om de grundläggande demokratiska värderingar som finns i skollagen och läroplanen, däribland alla människors lika värde och skydd mot diskriminering på grund av bland annat sexuell läggning och könsöverskridande identitet eller uttryck.

Det JO vänder sig mot är i stället formen för aktiviteten. Enligt beslutet kunde pridetåget uppfattas som att barnen genom sitt deltagande tog ställning för de värderingar som förskolan undervisade om eller för ”andra värderingar som prideorganisationer företräder”. Därmed riskerade aktiviteten att uppfattas som en meningsyttring, något som enligt regeringsformen en skola, eller en förskola, inte får tvinga någon att delta i.

JO utvecklar däremot inte vad som avses med dessa ”andra värderingar”. Beslutet skiljer därmed tydligt mellan den undervisning om mänskliga rättigheter och alla människors lika värde som förskolan är skyldig att bedriva och de värderingar som ”prideorganisationer företräder”, men utan att närmare förklara var gränsen går mellan dem.

Den frågan har länge varit omdiskuterad. Bland annat har RFSL argumenterat för att hbtqi-personers mänskliga rättigheter inte ska betraktas som ett politiskt ställningstagande utan som en del av de grundläggande rättigheter som skolan och förskolan enligt lag ska förmedla.

JO menar att framtida aktiviteter som kan uppfattas som demonstrationer eller andra meningsyttringar bör undvikas. De skirver att problemet kan kvarstå även om vårdnadshavare skulle ges möjlighet att samtycka, eftersom ett sådant besked i sig kan innebära att de tvingas ge till känna sin egen åskådning.

Beslutet ligger nära det JO-beslut som fattades 2021 efter en liknande anmälan mot en grundskola i Växjö. Även där betonade JO att skolan ska stå upp för alla människors lika värde, men kritiserade en avslutande Prideaktivitet eftersom elever kunde uppfatta att de tvingades delta i en meningsyttring.