EU-domstolen slog på torsdagen fast att Polen bryter mot EU-rätten när landet vägrar erkänna samkönade äktenskap ingångna i andra medlemsstater. Domen gäller två polska medborgare som gifte sig i Berlin och fick avslag när de ville få sitt tyska vigselbevis transkriberat i det polska civilregistret. Ett sådant avslag är enligt EU-domstolen ett hinder för den fria rörligheten och ett intrång i rätten till privat- och familjeliv.

Domstolen betonar att Polen inte behöver införa samkönade äktenskap i sin nationella lagstiftning. Däremot måste landet erkänna den civilstatus EU-medborgare lagligen fått i ett annat EU-land när det krävs för att de ska kunna utöva sina EU-rättigheter. Eftersom transkribering är den enda procedur som ger administrativa rättsverkningar i Polen måste den tillämpas lika för samkönade och olikkönade par.

Dagens utslag är en fortsättning på en rättslig linje som blivit allt tydligare de senaste åren. QX rapporterade 2021 om det uppmärksammade fallet med flickan ”Sara”, född i Spanien till två mammor varav en bulgarisk medborgare. Bulgarien vägrade utfärda födelsebevis med två föräldrar och nekade därmed barnet bulgariskt medborgarskap.

EU-domstolen slog då fast att alla EU-länder måste erkänna samkönade föräldrar och deras barn för att barnet ska kunna utöva sin fria rörlighet som EU-medborgare. Domen tvingade Bulgarien att utfärda identitetshandlingar till barnet.

Trots detta fortsätter bulgariska domstolar att neka erkännande av samkönade familjer.

I mars 2023 fastställde Bulgariens högsta förvaltningsdomstol (SAC) att ”Sara” inte är bulgarisk medborgare, trots EU-domstolens uttryckliga krav att barnet ska kunna få identitetshandlingar för att utöva sin fria rörlighet.

Detta har pekats ut som ett tydligt exempel på kollision mellan EU-rätten och nationell lag i länder som vägrar erkänna samkönade familjer.

2023 fällde även Europadomstolen Bulgarien i målet Koilova and Babulkova v. Bulgaria . Fallet gällde två kvinnor som gift sig utomlands och fått sin civilstatus som ”gifta” vägrad av Bulgarien. Europadomstolen fann att landet saknar all form av rättsligt erkännande av samkönade par och därmed bryter mot artikel 8 i Europakonventionen.

Europarådets ministerkommitté, som övervakar verkställigheten av domar, kritiserade i juni i år att Bulgarien inte vidtagit några åtgärder för att införa ett juridiskt ramverk för samkönade relationer:

Tillsammans visar dessa rättsfall att EU-domstolen och Europadomstolen i allt högre grad kräver att medlemsstater erkänner samkönade familjer, åtminstone i de delar där det rör unionsmedborgares rätt att röra sig fritt, få identitetshandlingar eller få sin familj erkänd.

Samtidigt utmanas denna utveckling i länder som Polen och Bulgarien, där konstitutionella definitioner av äktenskap och politiska beslut hindrar nationellt erkännande av samkönade relationer, även när EU-rätten kräver det.

Dagens dom mot Polen bekräftar rättigheterna för det enskilda paret och stärker den rättsliga grunden för alla regnbågsfamiljer som rör sig mellan EU:s medlemsstater. Men vad som krävs för att verkligen få länder som motsätter sig erkännande av regnbågsfamiljer och samkönade äktenskap att lyssna till domstolarnas beslut lär i slutändan landa i politiska och ekonomiska påtryckningar.